(亚庇15日讯)行动党籍亚庇国会议员陈泓缣挑战首相署部长(沙砂事务)拿督麦西慕解决1963年大馬协议(MA63)中剩余的4项议题。
他说,沙巴人民联盟,砂拉越联盟皆与国盟政府有良好的关系,因此他相信有关事项可以尽快解决。
“停止争夺希望联盟与民兴党过去的功劳。”
“与其浪费时间来审查已解决的21项议题中的17项,麦西慕不如加快实施速度并继续为另外4个未解决的议题而奋斗。”
陈泓缣也质疑麦西慕为沙巴争取西巴丹与利吉丹岛行政权的诚意。

他指出,当希盟与民兴党成功为沙巴争取更多权益时,麦西慕一直保持沉默。可是麦西慕现在却发表让人感到混淆的言论。
“前首相敦马哈迪在希盟执政时已批准有关事项,所以麦西慕是要证明慕尤丁在当时是不同意归还行政权?还是要证明他没有出席会议?”
“我可以自豪地说,我也为沙巴的权利而斗争。当希盟决定将西巴丹岛和利吉丹岛的行政权归还给沙巴时,我也是1963年大马协议技术委员会的成员。”
“ 当天出席会议者也包括已故前首相署部长(法律事务)拿督刘伟强,前总检察长汤米汤姆斯和前沙巴检察长拿督扎丽哈。”
陈泓缣也是沙行动党总秘书,是针对麦希慕昨日发出的文告,发表有关言论。
他说,归还西巴丹岛和利吉丹岛行政权是委员会处理的第一项议题,况且将一个可创造百万令吉收入的执照发放权交由国安会并不合适。
他也说,在希盟倒台后,他也在国会提问有关1963大马协议的事项。有关提问也获得首相署副部长哈尼法回答,她表示,政府将通过首相署沙巴和砂拉越事务部以监督实施1963大马协议委员会决定的17个事项。
“我相信“决定”这个字眼证明这17个事项已通过,只是等待政府实行。”
“麦西慕去年11月23日也在国会承认希盟已兑现21项课题中的17项。”
“如果归还西巴丹岛和利吉丹岛行政权是包括在17项内,慕尤丁现在是批准第二次吗?”
陈泓缣也质问麦西慕为何要发表混淆人民的言论,并且将希盟的功劳归为自己。
“国盟不应该强占别人的功劳,除非他们能够解释希盟与国盟实行的差别。但我认为并没有差别。”
“我也促请麦西慕停止误导人民,他表示希盟兑现的17项只是承诺。所以国盟是打算用这17个已解决的事项来威胁沙巴人吗?”

Leave a comment